产品沉思录精选：如何像管理金融投资组合一样来管理知识？
前些年的产品沉思录中，我放弃了研究相关投资领域的内容，主要原因在于缺少实践投资的资金和时间。而当时的观点是，一个知识如果不能实践，那么顶多只能算是一条信息。
拥有这种观点，这恰好说明了我对投资的不了解。大概在半年前和做投资的朋友 @lulu zhang 聊天时，提到「产品沉思录」像是某种「数字资产」—— 一年 365 天，没有一刻停歇下来，每时每刻都在帮我不断地和更多人建立联系；同时让我看待问题的角度从单一维度变得更加多元化 —— 这种思考让我隐约感觉到了知识的「复利」效应，但并未因此和「投资理念」建立直接的联系。
直到看到《程序员的修炼之道》[1]的作者 Andrew Hunt 提到 —— 你应该像管理金融投资组合一样来管理知识，这才把缺失的那个视角给补齐。
他给出了一些「投资知识」的理念，如果你本身从事一些投资，那么相信会非常耳熟能详。
1.定期投资 —— 养成坚持学习的习惯2.长期投资，多元化是关键 —— 专注眼下的事情，但也要注意更广泛的范围3.管理风险 —— 不要把「鸡蛋都放在一个篮子里」，同时也要避免低风险低回报4.设法低买高卖，获取最大利润 —— 学习新兴技术或者适用面逐渐广的技术5.周期性的评估和平衡 —— 定期评估哪些是值得学习和关注的
讲几个对「知识投资」低回报的案例：
•候选人 A 在某个大厂呆了很多年，由于所有的经验和知识都和这家公司深度绑定，以至于脱离之前的那个体系，自己做事情寸步难行 —— 因为调用成熟的公司「接口」已经习惯了，而已有公司的口碑则能帮他搞定很多客户的「不信任」•候选人 B 不断地在追逐风口，能看到他做过区块链、电商代运营、私域流量等等领域，发现互联网医疗很热门，也想快速的进来分一杯羹 —— 而迄今为止他还没「做成」什么事情。当知道互联网医疗坑很多时候，又在考虑要不要去做教育行业。•父亲的朋友 Z ， 当年修汽车是一把好手远近闻名，很多疑难杂症都药到病除，还创造性地解决过许多那个时代汽车高温等问题。但随着汽车中的电路替代机械越来越多，不懂电气知识的他在修车中越来越被动，直到最终淘汰。•朋友 C，曾经是非常优秀的设计师，但是一直守着平面设计领域，对于 UI / UX 不太重视。随着传统广告行业的衰落和互联网的崛起，想要再换行的时候，发现自己这方面的知识匮乏，而十多年的设计惯性让他理解 UI 所遵循的概念非常之难，最终还是换了一家需要平面设计的互联网公司
当然还有许多投资回报率高的案例就不一一展开，并非想说这些人成功或者失败，而是希望能从投资的视角来看，他们在上述五条投资原则中，错失了哪条，然后对照下自己，是否走在悬崖的边缘。
回望自己在丁香园的四年时间，一方面是在学习互联网医疗领域 （互联网医疗思考[2] ），另一方面还积累了关于「交易平台指南 V2.0」[3]的知识，同时由于一半的时间都在做运营工作，让我对纯粹产品能做到的边界有了更清晰的认知。这个过程不断地将知识和实践积累沉淀为诸位看的「产品沉思录」，通过沉淀的过程发现了 Notion 缺少的 Inbox 概念，继而设计了 flomo 。按照上述的规则来看，就是避免 2、3 的问题，同时由于沉思录的原因，导致 1 是不得不进行（其实我也挺懒，只不过有这份契约在😃，丝毫不敢懈怠）
去年年初辞职，全身心投入到 flomo 中，所以也重新评估了当前的研究重点，减少对交易平台、社区等内容的研究（今年内可能用不到），加强对营销领域的研究（flomo 推广需要），加强对思维、记忆、决策、知识管理的研究（flomo 设计产品需要），加强对计算机历史和相关信息产业的研究，同时继续研究个人的哲学和宗教（让内心得到平静，找到和这个世界相处的方式），这也是对 5 的一次践行，避免精力过度分散。
上面只是提到了如何从投资的视角来看待知识管理，那么是否一些投资理念是否可以共通呢？答案是：可以。
《黑天鹅》的作者塔勒布提到过一种“杠铃策略”：尽量避免获得中等回报的投资，应该在消除亏损的同时，最大限度获得利润 —— 即极度安全的资产 + 高风险高回报的资产。究其原因是，这世界由两部分构成：
•平均斯坦（Mediocristan）[4]：当样本数量最够大，任何个例都不会对整体产生重大影响。eg 高度、重量、车祸、死亡率、智商以及体力劳动等等。•极端斯坦（Extremistan）：个体对整体产生了不成比例的影响。eg 财富、收入、城市人口、公司规模、金融市场，以及脑力劳动等等。
那么我们在吸收知识的过程中，尤其是读书，是否也可以考虑这种方式？因为我们像投资股票一样，一方面需要大量阅读获取大量的知识，另一方面也希望把精力集中在最好的股票上（经典的著作和文章）。所以我们需要确保大部分投资（主要是我们的时间）是安全的，而赌注却很小。控制可能的损失，保留可能的无限收益。
这里有一个典型的谬误，即无论你看了多少支股票，如果你没下手买进，那么只是一个嘴炮型选手，并没有拥有自己的「资产」 —— 而获取知识资产也是同样的，如果你读了一本书，尤其是利用许多「速读」的方法，而没有留出时间去思考和实践，结合到自己的知识体系中，那么这些信息并不属于你 —— 想象一下，为什么我们讨厌那些嘴炮型选手，因为他们并没有真正的实践，当真正的机会来临时，他们却无法抓到机会。
那么杠铃学习法[5]是什么呢？与「何谓渐进式总结」[6]类似，是一种更加简化的理念
•快速阅读，不跳过任何部分，迅速 mark 你感兴趣的东西。•不是所有的书都值得读完，也不是所有知识当下都能直接理解，要勇敢的做出挑选和实践。•再读一遍内容，只读标记部分，然后记录下来并和过去的知识进行连接，并记录下来对应的思考。
首次阅读的时候，按照下面四种方式处理
•有用且难以理解，需要大量处理这些部分以便理解和利用•有用且易于理解，后续可以 mark•不是很有用但很难理解•不是很有用，也不难理解
第二次阅读的时候，集中在有用或难以理解的内容上
•先解决易于理解的内容，从中获取灵感，熟悉上下文语境，为后续理解难的知识做出准备。•在难以理解的部分，不断使你自己深入思考，尤其是结合自己实践来思考。因为真正的阅读并不是被动的，阅读创造了信息的涌入，其中包括处理、思考和记录，这些东西被记录下来和已知的东西关联。
只有阅读、思考和写作这三个部分结合在一起，才能给你的大脑带来真正的改变，使你成为一个更好的思考者。即使你不打算写关于某件事的书，把你读到的写下来也是很重要的。不过，如果你想正确地思考，你还是得动手记录。
Don’t practice shallow processing. But process deeply and practice deep thinking.
不要练习浅层思考，而是练习深层思考
References
[1] 《程序员的修炼之道》读后感（En)：https://michaelion.net/posts/2020-02-10-pragmatic-programmer-notes/
[2] 沉思录精选集-互联网医疗思考合辑：https://pmthinking.notion.site/c93a72e9cf1f4c3498015fa6db4f994b
[3] 沉思录精选集-交易平台指南V2.0：https://pmthinking.notion.site/V2-0-2988cce8ac5845c0aa2adfa040795668
[4] 平均斯坦、极端斯坦：https://xueqiu.com/2641119458/109835415
[5] 杠铃阅读法（En)：https://zettelkasten.de/posts/barbell-method-reading/
[6] 沉思录精选集-何谓渐进式总结：https://pmthinking.notion.site/3a8c5d77b5be42c58719d174bfbfa935